Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

De VS minister van defensie, James Mattis moest onlangs bekend maken dat het Syrische bewind geen Sarin gifgas heeft gebruikt tegen haar bevolking. Niet echt nieuws voor degenen die kritisch het nieuws volgen, echter dit zou wel een enorme aandachtstrekker moeten zijn voor de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, daar men bij die media en politici Assad nog steeds verantwoordelijk houdt voor deze gifgasaanvallen.... Zoals je al begrepen had: ook voor deze vaststelling van Mattis is geen belangstelling bij die media en politici........

Uiteraard hadden de politici en media kunnen weten dat de beweringen over gifgasgebruik door Assad, niet op bewijzen waren gebaseerd en men in feite genoeg had aan VN rapportages en de mening van echte deskundigen (zo zag je hulpverleners die 'Sarin slachtoffers' hielpen zonder enige bescherming >> als het Sarin gas betrof, waren die hulpverleners heel snel zelf doodziek geworden...)

Ook de gifgasaanval op Ghouta in 2013 werd niet uitgevoerd door het Syrische bewind, maar door IS of Al Qaida Syrië (de laatste is vorig jaar door de VS van de terreurlijst gehaald.....). Carla del Ponte zou destijds onderzoek voor de VN doen naar deze gifgasaanval, maar mocht van de VS (onder 'vredesduif' Obama en hufter Kerry) geen onderzoek doen naar verantwoordelijkheid voor die aanval door het Vrije Syrische Leger (bestaande uit IS en Al Qaida terroristen)....... Terwijl bekend was dat zij beschikten over dit gifgas...... Overigens wilde de VS ook na de gifgasaanval op Khan Sheikhoun geen onafhankelijk onderzoek toestaan........

Dit alles terwijl als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003, VN wapeninspecteurs het reguliere Iraakse leger 'gifgasvrij' verklaarden....... Precies als nu, herhaalden de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, de leugens van de VS als zou Saddam Hoessein beschikken over 'massavernietigingswapens...' Moet je nagaan en dan durven diezelfde media en politici bijna dagelijks de vuilbek open te trekken over 'fake news' (of nepnieuws) op de sociale media.......

Kortom Assad heeft geen gifgas ingezet tegen zijn eigen bevolking, het zoveelste bewijs, waar het westen doof voor is.... De VS en de rest van haar hielenlikkende westerse oorlogshonden willen dat Assad verdwijnt en daarvoor is blijkbaar alles geoorloofd, zelfs 'false flag' operaties door terreurgroepen..... 

Overigens maakte het BBC World Service radionieuws vannacht om 1.00 u. (CET) bekend dat de VN rapporten heeft vrijgegeven waaruit zou blijken dat leveringen voor laboratoriumbenodigdheden vanuit Noord-Korea naar Syrië waren verscheept..... De BBC nieuwsredactie stelde meteen dat dit weer een bewijs is dat Assad gifgas fabriceert, ook al is daar tot nu toe niet één keer bewijs voor gevonden...... Intussen rept men met geen woord over de enorme voorraden gifgas in Israël en Egypte, van waaruit hoeveelheden zijn geleverd aan de terreurgroepen ('gematigde rebellen') in Syrië...... 

Vanmorgen vertelde lulkoek praatjesmaker Remco Breuker op BNR (rond 8.37 u.) dat Noord-Korea ook wapens, militaire adviseurs en helikopterpiloten levert aan Syrië, waarbij hij o.a. de woorden 'geloven en vertrouwen' gebruikte....... Ofwel: twee vliegen die het westen wil vernietigen in één klap...... Alsof het Syrische leger niet genoeg militaire adviseurs en helikopterpiloten heeft uit Rusland en Iran...... Bovendien is Syrië nog steeds een soeverein land (ook al wordt die soevereiniteit continu illegaal geschonden, o.a. door de VS, GB en Turkije)..... Syrië moet buitenlandse terreurgroepen en legers van niet genode landen van haar grondgebied zien te krijgen, een zaak waar Syrië het volste (internationale) recht toe heeft en wie het land daarbij te hulp roept is haar zaak!!

Did Assad Use Chemical Weapons in Syria on His Own People?

February 27, 2018 at 1:38 pm

Written by Truth In Media

(TIM) — It was a stunning announcement, stunning because of what was said and maybe equally as stunning because it was honest.

Secretary of Defense James Mattis says there is no evidence that the Syrian government used sarin gas on its own people.

It is a narrative we have been pushing back on for years. So what does this mean for U.S. policy in Syria?

And will President Trump continue to push for war in Syria, or will he return to the positions of candidate Trump who said the U.S. should stay out of it?

Let’s give it a Reality Check you won’t get anywhere else.

The statement is getting very little media coverage but it is a very big deal.

According to Defense Secretary James Mattis, there is no evidence that the Syrian government has used sarin gas on its own people.

Here is exactly what Mattis told reporters at the Pentagon:

“We have other reports from the battlefield from people who claim it’s been used.”

“We do not have evidence of it.”

“We’re looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw actions.”

Mattis insists that he wasn’t refuting the claims. But in a sense, he did.

According to Newsweek, in 2017 a White House memorandum was quickly produced and then declassified to justify an American Tomahawk missile strike against the Shayrat airbase in Syria.

The justification used was that Assad had used chemical weapons on his own people. Then President Trump himself insisted that there was no doubt that Syrian President Assad had killed his own people with banned chemical weapons.

But Mattis also didn’t qualify the statement to just the Syrian airbase strike. That means that the 2013 gas attack in Ghouta also was not proven to be Assad.

At that time, President Obama and Secretary of State John Kerry were demanding congress approve use of force against Assad. Obama said this from the rose garden as he said American destroyers armed with Tomahawk missiles were on standby in the Mediterranean Sea.

“I’m prepared to give that order, but having made my decision as commander in chief based on what I am convinced is our national security interests, I’m also mindful that I’m the president of the world’s oldest constitutional democracy.”

Congress did not approve that use of force, but then applauded Trump for his use.

For his part, in this latest statement, Mattis says that “aid groups and others” had provided evidence of the Syrian government using sarin.

But as I have extensively reported over the past few years, there is much evidence that the so called Syrian freedom fighters are actually ISIS and Al Qaeda fighters. And there is evidence that they have used chemical weapons.

Other problems with the claims of Assad using sarin: in the 2013 Ghouta event, the sarin came from home-made rockets, which were favored by insurgents.

Also, according to Newsweek:

“In the 2013 event, the White House memorandum seemed to rely heavily on testimony from the Syrian white helmets who were filmed at the scene having contact with supposed sarin-tainted casualties and not suffering any ill effects.

“Carla del Ponte was unable to fulfill her U.N. joint investigative mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons use by ‘rebels’ who are actually jihadis, allied with the American effort to oust President Assad (including the use of sarin by anti-Assad rebels).”

According to the Times of London:

“Carla del Ponte, head of the independent UN commission investigating reports of chemical weapons use in Syria, told a Swiss-Italian television station that UN investigators gleaned testimony from victims of Syria’s civil war and medical staff which indicated that rebel forces used sarin gas – a deadly nerve agent.

“‘Our investigators have been in neighboring countries interviewing victims, doctors and field hospitals and, according to their report of last week which I have seen, there are strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof of the use of sarin gas, from the way the victims were treated,’ del Ponte said in the interview, translated by Reuters.

‘This was use on the part of the opposition, the rebels, not by the government authorities,’ she added.”

It was the involvement of those jihadis posing as Syrian rebels that made then-candidate Trump state emphatically that he wouldn’t intervene and help oust Assad as Hillary Clinton wanted to do.

Candidate Trump pushed back heavily against intervention. He warned that ISIS was likely to take over Syria if Assad were ousted, just as they have in Iraq and Libya.

And yet the U.S. is only escalating fighting.

Four Russian nationals, and perhaps dozens more, were killed in fighting between pro-government forces in eastern Syria and members of the United States-led coalition fighting the Islamic State, according to Russian and Syrian officials—that according to the New York Times.

Russia says that no members of the Russian armed forces were killed and that any Russians fighting alongside the Syrians were mercenaries.

So what you need to know is that candidate Trump was clear when he pointed to the bush policy in Iraq and the Obama/Clinton policies in Libya and Syria that have only strengthened the creation and spread of ISIS and jihadism.

Candidate Trump rightly pointed out that these policies had failed and that it was insanity to keep pursuing those policies and expecting a different outcome.

So why is President Trump now embracing those insane policies that if continued will undoubtedly leave another power vacuum in the Middle East which will be filled with jihadis?

By Ben Swann / Republished with permission / TruthInMedia.com / Report a typo

================================

Zie ook:
'Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond'

'OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig 'naast zat''

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger'

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie........'

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry'