Als de Europese Commissie, waar de autocratische PvdA hufter Timmermans deel van uitmaakt, haar toestemming geeft voor hernieuwde toelating van glyfosaat, zal dit naar alle waarschijnlijkheid voor minstens 10 jaar gebeuren, maar het is niet uitgesloten, dat deze kankertroep zelfs de komende 15 jaar gebruikt zal mogen worden........
E.e.a. zou volkomen in strijd zijn met de eigen regels: het voorzorgsbeginsel dat vastligt in de EU wetgeving, stelt dat de gezondheid van de burgers niet in de waagschaal gesteld mag worden, als er wetenschappelijke twijfel en discussie is over een toe te laten stof...... Zolang er twijfel is (en die is er zeer zeker, zoals u zo kan lezen) mag die stof niet toegelaten worden...... U begrijpt hoe het normaal werkt: de Europese Commissie doet precies wat de lobbyisten van in dit geval Monsanto hen voorkauwt, hoe mooi de topgraaiers van de Europese Commissie de zaken ook voorstellen aan de EU bevolking...*
Zoals gewoonlijk gaan de economische belangen ver voor op de volksgezondheid, terwijl de laatste behartigd zou moeten worden door een volksvertegenwoordiging, of die nu in Den Haag of Brussel is gevestigd........
Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door, we hebben nog maar 5 dagen, voor het geteisem in Brussel tegen ons beslist!!! Laat weten dat u voor uw geliefden, nakomelingen en uzelf tegen hernieuwde toelating bent van deze kankerzooi!!
Tijd voor een gezond besluit
Op
zeer korte termijn zal er in de Europese Unie opnieuw een discussie
losbarsten over de hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. We
moeten daarom nu, opnieuw, in actie komen! De
Europese Commissie is nu al de hertoelating van glyfosaat aan het
voorbereiden. Hun voorstel wordt mogelijk al in mei voorgelegd aan de
lidstaten voor goedkeuring. De landbouwcommissaris heeft al gezegd
dat hij een nieuwe toelating voor minstens
10 jaar wil, en de landbouwlobby zet zelfs in op goedkeuring voor het
gebruik van glyfosaat voor 15 jaar.
Glyfosaat
is het actieve bestanddeel van Monsanto’s bestrijdingsmiddel
Roundup, en wordt ook in veel andere bestrijdingsmiddelen
gebruikt. Glyfosaat
is het meest gebruikte landbouwgif ter wereld, en ook het meest
omstreden. Al
jaren waarschuwen onafhankelijke wetenschappers voor de effecten van
dit middel op de volksgezondheid en het milieu.
| Stop de hernieuwde toelating van glyfosaat, teken nu |
Controversiële studies
In
2015 heeft het IARC, het Internationaal Agentschap voor
Kankeronderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een studie
gepubliceerd waarin zij concluderen dat glyfosaat waarschijnlijk
kankerverwekkend is. Zij kwamen tot die
conclusie door onder andere goed te kijken naar de wetenschappelijke
literatuur die sinds 2001 gepubliceerd is in wetenschappelijke
tijdschriften. De adviesorganen van de Europese Unie, de EFSA en de
ECHA, vinden daarentegen dat er geen bewijs is dat glyfosaat
kankerverwekkend is. Zij hebben echter niet gekeken naar de nieuwe
onafhankelijke wetenschappelijke studies die IARC wel heeft
meegenomen in haar analyse.
De
Europese adviesorganen hebben hun oordeel vooral gebaseerd op studies
die zijn aangeleverd door de fabrikanten van glyfosaat. Studies
die bovendien niet openbaar worden gemaakt. Onafhankelijke
wetenschappers kunnen dus niet meekijken met de EFSA en de ECHA om
hun oordeel te bevestigen of te ontkrachten. Terwijl dat meekijken
door gelijken in een wetenschappelijke studie, in het Engels
‘peer-review’ geheten, dé standaard werkwijze is onder
wetenschappers wereldwijd. Zonder een peer-review krijg je geen
artikel gepubliceerd. Het is toch vreemd dat deze algemeen
geaccepteerde wetenschappelijke norm niet geldt voor de
onderbouwing van dit soort belangrijke Europese besluitvorming.
De
Europese Commissie gaat zeer binnenkort een nieuw besluit nemen over
hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. Dit
onkruidbestrijdingsmiddel wordt door het Internationaal Agentschap
voor Kankeronderzoek (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
'waarschijnlijk kankerverwekkend' genoemd (link
naar rapport).
Desondanks wordt er nu gewerkt aan een nieuw voorstel om dit
bestrijdingsmiddel weer voor 10 of zelfs 15 jaar toe te staan in
Europa. Monsanto heeft zelfs wetenschappers voor haar karretje
gespannen om de risico’s van glyfosaat te verdoezelen. Het
voorzorgbeginsel, dat vastligt in Europese wetgeving, bepaalt dat
onze gezondheid niet de dupe mag worden van wetenschappelijke twijfel
en discussie. Zolang
er twijfel bestaat over de veiligheid van glyfosaat moet de Europese
Commissie het voorzorgsbeginsel toepassen.
Hier de tekst van de petitie:
Geachte Eurocommissaris Andriukaitis
Geachte Eurocommissaris Andriukaitis
In
de nabije toekomst moet de Europese Unie beslissen of zij zal
overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat, het actieve
bestanddeel dat wordt gebruikt in verschillende
onkruidbestrijdingsmiddelen. Ik roep u met klem op: sta deze
hernieuwde toelating niet toe!
Wetenschappelijke
risicoanalyses leveren tegenstrijdige inzichten op: het IARC van de
WHO beoordeelde glyfosaat vorig jaar als „waarschijnlijk
kankerverwekkend“ voor de mens, maar de EFSA bereikte een andere
conclusie. In deze situatie heeft de Europese Commissie de plicht om
het voorzorgsbeginsel toe te passen, zoals vastgelegd in EG
verordening 178/2002. Zo lang er wetenschappelijke onzekerheid
bestaat over de gezondheidseffecten van glyfosaat, heeft de Commissie
de verantwoordelijkheid om consumenten te beschermen tegen eventuele
blootstelling aan schade. De menselijke gezondheid mag niet op het
spel worden gezet. De Commissie heeft daarom geen basis voor de
hernieuwde toelating van glyfosaat.
Geachte
Eurocommissaris Andriukaitis, wij roepen u op om het
voorzorgsbeginsel op consequente wijze toe te passen. Dit betekent:
- De commissie mag niet overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat;
- Als algemene regel moet toelating van alle mogelijk schadelijke stoffen in gewasbeschermingsmiddelen worden teruggetrokken zodra er aanwijzingen bestaan van ernstige risico’s voor de menselijke gezondheid;
- In de toekomst mogen alleen actieve stoffen en bereidingen worden toegelaten als gewasbeschermingsmiddelen die transparante en onafhankelijke toxicologische evaluaties hebben doorstaan, en waarvoor er geen serieuze aanwijzingen bestaan dat ze gezondheidsrisico’s opleveren voor consumenten.
* Hetzelfde geldt voor het tekenen van het CETA verdrag met Canada, een vrijhandelsverdrag waarbij het belang van de EU burgers is verkwanseld t.b.v. de grote bedrijven, mede met dank aan PvdA volksverlakkers en lobbyisten voor het bedrijfsleven: Timmermans en Dijsselbloem......
Zie ook: 'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''
en: 'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'
en: 'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'
en: 'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''
en: 'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'
en: 'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!'
en: 'Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!'
en: 'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'
en: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
en: 'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'
en: 'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'
en: 'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....'
en: 'Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: "Risicoloos bestaat niet..."'
Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de "onschuld" van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 'Andriukaitis'. Heb ook het label Bayer toegevoegd, daar deze enorme gifmenger en gebruiker van 'mensproeven' voor medische doeleinden tijdens WOII, Monsanto heeft overgenomen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten